 |
Respostas urgentes
|
O Sport Lisboa Benfica tem, desde o início da época,
demonstrado uma postura construtiva e credibilizadora na
defesa do espetáculo e da promoção do futebol português.
Nesse sentido, e perante o que se passou no jogo diante
do Moreirense, cumpre-nos endereçar as seguintes
questões, para as quais o Benfica requer uma resposta
urgente:
1 – Por que razão tendo sido assinalado um penálti sobre
o jogador Weigl - uma decisão consonante entre árbitro e
assistente -, decidiu o VAR intervir, apesar de não ter
havido um erro factual, objetivo e evidente tal como
justifica o protocolo?
2 – As imagens mostradas ao árbitro para apreciação do
lance em que assinala penálti sobre Weigl incluíram o
ângulo da câmara de baliza e de topo que revelam, de
forma evidente, o toque no pé do jogador do Benfica? Se
não foram incluídas, por que razão foram sonegadas?
3 – Por que razão o VAR não dá indicação ao árbitro para
ver o lance de penálti claro sobre Vertonghen, ocorrido
aos 60 minutos?
Para além de um cabal e urgente esclarecimento destes
factos, o Sport Lisboa e Benfica relembra que ficaram
grandes penalidades por assinalar nos jogos frente ao
Nacional da Madeira e Vitória de Guimarães, erros que
somados custaram 6 pontos ao Benfica nas últimas três
semanas da competição.
|
